Справа № 466/948/13-ц
У Х В А Л А
про повернення матеріалів
12 березня 2013 р.м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на судовий наказ виданий суддею Шевченківського районного суду м.Львова 13.02.2013 року,
у с т а н о в и в:
25.02.2013 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд із апеляційною скаргою на судовий наказ виданий суддею Шевченківського районного суду м.Львова 13.02.2013 року.
Ухвалою судді 26 лютого 2013 року скаргу залишено без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 105 ЦПК України скаржникам слід усунути.
Станом на 12 березня 2013 року недоліки, які вказані в ухвалі скаржниками не усунуті, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважаю, що скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржникам.
Керуючись ст.ст. 209-210, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на судовий наказ виданий суддею Шевченківського районного суду м.Львова 13.02.2013 року - вважати неподаною та повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_4
The court decision No. 30635975, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 466/948/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: