Справа № 666/1117/13-ц
У Х В А Л А
11.04.2013 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Стрекозовій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.03.2013 року по справі № 666/1117/13-ц було повернуто позовну заяву Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Надра" в особі Херсонської філії ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
03.04.2013 року заявник надав до суду письмову заяву з проханням повернути судовий збір у розмірі 3 441 грн., сплачений за розгляд справ.
В судове засідання представник заявника не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути заяву за його відсутності.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір" суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Надра" в особі Херсонської філії ВАТ КБ "Надра", сплачену суму судового збору в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна гривня) грн. по платіжному дорученню № 6/26663 від 21.02.2013 року на р/р 31219206700003 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, ЄРДПОУ 24104230, код платежу 22030001, призначення платежу оплата судового збору від Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Надра" в особі Херсонської філії ВАТ КБ "Надра".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Полив'яний
The court decision No. 30635969, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 666/1117/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: