Справа № 455/408/13-ц
Провадження № 2/455/226/2013
УХВАЛА
04 квітня 2013 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., вивчивши цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, не відповідає вимогам ст.ст.119.120 ЦПК України, а саме:
1)в позовній заяві в п. 8 зазначено, що станом на 01.04.2012 року заборгованість по кредитному договору №А11871 від 16.05.2012 складає 5767,85 грн., з них 4647,12 грн. по основній сумі та 1120,73 грн. - відсотки. Розрахунок позовної суми додається. А в копії договору кредиту від 16.05.2012 №А11871 в карточці платежів по гривневому кредиту у п. 6 зазначено, що станом на 01.04.2013 року заборгованість складає 5767,85 грн., з них 4647,12 грн. по основній сумі та 1120,73 грн. - відсотки
Тому, в позовній заяві необхідно вказати заборгованість станом на точну дату (число місяць і рік).
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
А тому, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви а саме: в позовній заяві необхідно вказати заборгованість станом на точну дату (число місяць і рік) впродовж п»яти днів з дня отримання даної ухвали
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 30634846, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 455/408/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: