Справа № 1316/4634/12
Провадження № 2/450/504/13
У Х В А Л А
судового засідання
"11" лютого 2013 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при секретарі-ОСОБА_2розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не зявився однак від нього надійшла заява в якій він вказує, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не зявилася не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, оскільки наявних у справі в матеріалів достатньо для зясування прав і взаємовідносин сторін.
Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.
Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. ст. 169, 208, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, проводити без участі сторін.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 30633789, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1316/4634/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: