Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/722/13-ц
2/583/417/13
У Х В А Л А
10 квітня 2013 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Мовчан Н. В.,
за участі секретаря Явтушенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки,-
встановив:
27 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки.
10 квітня 2013р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій позивач відмовляється від позову, та просить повернути судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі та необхідність розяснення позивачу та відповідачу наслідків закриття провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки - закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним за квитанцією № 1529.528.1 від 13.02.2013 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач : держбюджет Охтирського району, код отримувача: 37981563, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок та за квитанцією № 2271.861.1 від 19.03.2013 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач : держбюджет Охтирського району, код отримувача: 37981563, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 1696 (одня тисяча шістсот девяносто шість) гривень 00 копійок.
Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 30633767, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/722/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: