Decision № 30633540, 03.04.2013, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/451/13-ц

Провадження № 2/483/211/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 квітня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства Очаківський комбінат комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в :

19 лютого 2013 року комунальне підприємство Очаківський комбінат комунальних підприємств (далі - КП «ОККП») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що КП «ОККП», як балансоутримувач надає послуги з утримання прибудинкової території та будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу. Однак ОСОБА_1 не оплачує в повному обсязі надані послуги у звязку з чим виникла заборгованість у період з 01 січня 2010 року по 01 грудня 2011 року у розмірі 1359 грн. 84 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій, крім цього, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі, у порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.

Будинок № 16, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР з 06 травня 2009 року знаходиться на балансі КП «ОККП», яке на підставі договору та у відповідності до тарифів, встановлених відповідними рішеннями виконкому Очаківської міської ради Миколаївської області, надає послуги з утримання цього будинку та його прибудинкової території.

На імя відповідача ОСОБА_1, який є власником квартири № 34 вищезазначеного житлового будинку, що підтверджується довідкою Очаківської міської філії комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації № 5 від 19 березня 2013 року та проживає в зазначеній квартирі, в КП «ОККП» відкрито особовий рахунок за № 2303 для сплати коштів за надані КП «ОККП» послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що підтверджується копією особового рахунку.

Однак, відповідач у період з 01 січня 2010 року по 01 грудня 2011 року оплату зазначених послуг не здійснював, в звязку з чим його заборгованість станом на 01 грудня 2011 року становить 1359 грн. 84 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку № 2303 на імя ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 18, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 527 ЦК України відповідач зобов'язаний вносити позивачу плату за надані послуги, однак свого обов'язку належним чином не виконав.

Згідно ст. 11 ЦК України зобов'язання виникають як з договорів, так і дій осіб, які породжують права і обов'язки.

За правилами статті 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином. Їх невиконання має своїм наслідком відшкодування збитків відповідно до приписів статей 611, 614, 623, 625 ЦК України.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь 1359 грн. 84 коп., на підставі ст. 526 ЦК України, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивач був звільнений.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства Очаківський комбінат комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств» в рахунок заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території станом на 01 грудня 2011 року 1359 (одну тисячу триста пятдесят девять) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: