Court ruling № 30633481, 11.04.2013, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №1319/11990/2012

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11.04.2013 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача кошти отримані за договором позики у розмірі 105 800,00 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

На адресу суду 1 квітня 2013 року надійшло клопотання від позивача та його представника про відмову від позову у повному обсязі, у звязку із врегулюванням спору у позасудовому порядку.

У судове засідання сторони не зявились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. а тому суд вирішив здійснювати розгляд клопоатння за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Крім цього, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Разом із тим, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.

Судом встановлено, що позивачем та його представником подано клопотання про відмову позивача від позову у звязку із врегулювання відповідного спору в добровільному порядку. Відповідні обставини стверджуються заявою позивача про відмову від позову від 1 квітня 2013 року, що підтверджує відсутність будь-яких майнових, матеріальних та інших претензій, засвідченої приватним нотаріусом ЛМНО 1 квітня 2013 року (заява про відмову від позову від 01.04.2013 року серії ВТС №527937).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відмову від позову слід прийняти, оскільки таке не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, а провадження по справі закрити.

Крім цього, суд вважає, що підлягає поверненню позивачу сплачена сума судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст.174, 205, 208, 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу закрити.

Повернути ОСОБА_2 сплачені 1058 /одна тисяча пятдесят вісім/ гривень 00 копійок судового збору згідно квитанції № 123 від 11 грудня 2012 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал виготовлено в одному екземплярі.