Справа № 1316/4720/12
Провадження № 2/450/533/13
У Х В А Л А
судового засідання
"01" березня 2013 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при секретарі-ОСОБА_2розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ ФольксБанк до товариства з обмеженою відповідальністю „Терем і К ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ ФольксБанк до товариства з обмеженою відповідальністю „Терем і К ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не зявилися не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, оскільки наявних у справі в матеріалів достатньо для зясування прав і взаємовідносин сторін.
Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.
Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. ст. 169, 208, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „ ФольксБанк до товариства з обмеженою відповідальністю „Терем і К ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити без участі сторін.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 30633466, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1316/4720/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: