Справа № 559/760/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС м Рівне прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2013 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС м Рівне прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 11 березня 2013 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 34,41 гривень.
Копія ухвали 11 березня 2013 року була направлена позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві. Станом на 22 березня 2013 року повідомлення про вручення поштового відправлення до суд не повернулось, тому копію ухвали про залишення позовної заяви без руху. було повторно направлено позивачу ОСОБА_1
29 березня 2013 року до суду повернувся конверт з відміткою листоноші "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ст.33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі здійснюється рекомендованою кореспонденцією за адресами, вказаними цими особами. Статтею 40 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування). В разі не повідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Оскільки недоліки, вказані в ухвалі від 11 березня 2013 року позивачем не усунуто, тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається позивачеві.
Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС м Рівне прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 30633246, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 559/760/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: