ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
12 квітня 2013 р. Справа № 902/308/13-г
Провадження № 8/902/1(02-3)/13
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши заяву ТОВ "Баядера Логістік" про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (адреса для листування: 21021, м.Вінниця, вул.600-річчя,17 Вінницька база ТОВ "Баядера Логістік"; юридична адреса: 24601, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, Донецька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд" (03164, м. Київ, Святошинський район, вул. Академіка Булаховського, буд. 5-Б) про стягнення 86940,54 грн.,
представники сторін не викликались,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "Баядера Логістик" 27.02.2013 р. звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд" про стягнення боргу в сумі 86 940,54 грн. за договором поставки №58/05 від 20.01.2012р.. В позовній заяві зазначено про те, що відповідач знаходиться за адресами м. Вінниця, вул.Київська, 14 та м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 53, кв.8..
Згідно витягу з Єдиного державного рестру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за запитом господарського суду Вінницької області, станом на 27.02.2013р., ТОВ "Альфатрейд" знаходиться за адресою: 03164, м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 5-Б.
28.02.2013р. господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про передачу позовної заяви за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Супровідним листом від 05.03.2013р. вищезазначену позовну заяву з додатками, включаючи платіжне дорученя № bvv142 від 07.02.13р. про сплату судового збору в сумі 1738,81 грн., направлено до господарського суду м. Києва.
13.03.2013р. господарським судом м. Києва було винесено ухвалу про повернення позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України.
Поряд з цим, господарським судом м. Києва не вирішено питання про повернення судового збору.
10.04.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» про повернення судового збору.
В силу п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 738,81 грн..
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути із Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (ідентифікаційний код 35871504, вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька обл., 24601) судовий збір в розмірі 1 738,81 грн., сплачений згідно платіжного доручення № bvv142 від 07.02.13р..
2. Дана ухвала за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (ідентифікаційний код 35871504, вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька обл.., 24601) судового збору в розмірі 1 738,81 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № bvv142 від 07.02.13р..
3. Оригінал ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» рекомендованим листом за адресою для листування.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - ТОВ «Баядера Логістик» (адреса для листування: 21021, м.Вінниця, вул.600-річчя,17 Вінницька база ТОВ "Баядера Логістік"; юридична адреса: 24601, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, Донецька область)
The court decision No. 30632887, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/308/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: