Справа № 1805/9592/2012Головуючий у 1-й інстанції: Клименко Алла Яківна Номер провадження 22-ц/788/775/13 Суддя-доповідач - Білецький О. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
01 квітня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Білецького О.М.,
суддів - Кононенко О.Ю., Семеній Л.І.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 11 лютого 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України і подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, недоліки усунуто, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
Справу необхідно підготувати і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.291-301 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Провести підготовку справи до розгляду в судовому засіданні, під час якої надіслати копію апеляційної скарги:
ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3,
ПАТ «ОТП Банк»,
і роз'яснити право на подачу заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09 квітня 2013 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" квітня 2013 р. на 11:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
позивача - ОСОБА_2 (а.с.238) та її представника ОСОБА_3 (а.с.7),
відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (а.с.238),
третя особа - ПАТ «ОТП Банк» (а.с.238).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 30632542, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1805/9592/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: