Справа №: 398/91/13- цУХВАЛА
Іменем України
"11" квітня 2013 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
при секретарі Соловйовій Л.Є.,
ухваливши судовий наказ від 11 січня 2013 про стягнення заборгованості по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 11 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Трест «Олександріярозрізбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У вказаному вище судовому наказі особливої форми рішення допущена описка.
Сторони в судове засідання не зявилися. Причини неявки суду не відомі, хоча сторони повідомлені належним чином.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Із матеріалів справи, а саме з заяви про видачу судового наказу вбачається, що ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та в судовому наказі не зазначено, тому є описка.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 січні 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Трест «Олександріярозрізбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд», яке розташоване в м. Олександрія Кіровоградської області по вул. Коваленка, 23 А, р/р 26007049944980 у ФБ «ПРРУ «Фінанси та кредит» ТОВ, м. Комсомольськ, МФО 331564, код ЄДРПОУ 05473312 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 3 827 (три тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп., заборгованості по заробітній платі за період з жовтня 2012 року по листопад 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
The court decision No. 30632349, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 398/91/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: