Справа № 2701/185/2012
У Х В А Л А
іменем України
«18»жовтня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря Іванової В.В.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
Встановив
В провадженні Балаклавського районного суду м. Севастополя знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Розгляд даної справи було зупинено до вирішення Балаклавським районним судом м. Севастополя цивільної справи № 2-2501/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»про визнання дій незаконними.
17 жовтня 2012 року представник Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернувся з заявою про відновлення провадження по даній справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка приймає участь у справі.
На підставі викладеного, провадження у даній справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
Ухвалив
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Суддя Балаклавського
районного суду м. Севастополя М.І. Шкірай
The court decision No. 30631774, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2701/185/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: