СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
01 квітня 2013 року Справа № 712/2265/13-ц
провадження № 2н/712/111/13
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кальчук А.П., розглянувши заяву Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, р/р 260074227402 у філії «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832, код 03357168, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 564,10 грн., інфляційних нарахувань в сумі 0,38 грн. та 3% річних в сумі 77,75 грн. відповідно до ст.ст. 3, 4, 15, 95-98 ЦПК України, ст.ст. 3, 16, 509, 526, 527, 530 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФОПД НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, р/р 260074227402 у філії «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832, код 03357168) заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 564,10 грн., інфляційних нарахувань в сумі 0,38 грн. та 3% річних в сумі 77,75 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 114,70 грн., а всього на загальну суму 756,93 грн. (сімсот пятдесят шість гривень 93 копійка).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Соснівського
районного суду м. ЧеркасиА.П.Кальчук
The court decision No. 30630751, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 712/2265/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: