Справа № 2101/2517/2012
№ провадження 1/647/14/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2013 Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого: Захарчук В.В.
при секретарі : Соболь Г.А.
за участю прокурора: Іщук Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України.
11.04.2013р. підсудний ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився, але до суду надійшла довідка з Новокаховської Центальної міської лікарні, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ « ЦМЛ м. Н.Каховка» хірургічному відділенню №2 з 11.04.2013р. з діагнозом мочекаменна хвороба.
Вислухавши думку прокурора суд вважає за необхідне призупинити розгляд справи до видужання підсудного ОСОБА_1.
Так судом встановлено, що згідно довідки зав хірургічним відділенням №2 Новокаховської Центальної міської лікарні, ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ « ЦМЛ м. Н.Каховка» хірургічному відділенню №2 з 11.04.2013р. з діагнозом мочекаменна хвороба, а у зв,язку з даним суд вважає за необхідне справу розглядом призупинити до видужання підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 280 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України, зупинити до його видуження.
Суддя В. В. Захарчук
The court decision No. 30630586, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2101/2517/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: