Court ruling № 30630244, 12.04.2013, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.04.2013
Case No.
579/460/13-ц
Document №
30630244
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 579/460/13-ц

2/579/127/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16051,86 грн.

Частиною 1 ст.109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

03 квітня 2013 року на запит суду до Кролевецького РС УДМС України в Сумській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації в Кролевецькому районі з 19.12.2009 року та вибув до м.Шостка Сумської області.

Кролевецьким районним судом був зроблений запит до Шосткинського міськрайвідділу УДМС України в Сумській області та отримана відповідь, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 31.12.2010 року за паспортом НК 531950, виданим Коропським РВ УМВС.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зарестрований в Шосткинському районі Сумської області, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Кролевецькому районному суду, а тому відповідно до ст.115 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду (за зареєстрованим місцем проживання відповідача, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ч.1 ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ТОВ «Кредитні Ініціативи»:

- судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, сплачений ним за платіжним дорученням №42 від 13.03.2013р. через ПАТ «Альфа-Банк» на р/р 31210206700191, отримувач Кролевецький райсуд Сумської області 22030001, ОКПО 37824985, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 30630244 ?

Документ № 30630244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30630244 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30630244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30630244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30630244, Krolevets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 30630244, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30630244 refers to case No. 579/460/13-ц

This decision relates to case No. 579/460/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30595856
Next document : 30630298