Court ruling № 30629949, 11.04.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.04.2013
Case No.
522/6681/13-ц
Document №
30629949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.04.2013

_________________

Справа № 522/6681/13ц

Провадження № 6/522/355/13

У Х В А Л А

11.04.2013 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі Гудзь О.О.,

розглянувши подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції направлено до суду подання щодо тимчасового обмеження керівника юридичної особи ТОВ «Авеста» - ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України.

Представник ІІ Приморського ВДВС до суду не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Розглянувши подання про тимчасову заборону виїзду за кордон, надані матеріали, суд вважає в задоволенні вказаного подання слід відмовити на підставі наступного.

У провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № В-15/741 по примусовому виконанню виконавчого листа № 1570/3889/2012 ,виданого 31.07.2012 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Авеста», код (ЄДРПОУ 31830045) на користь ДПІ у Приморському районі м. Одеси суми боргу у розмірі 222 605, 66 грн.

15.08.2012 року державним виконавцем ІІ Приморського ВДВС ОСОБА_2, на підставі ст..ст. 17,18,19,20,25 Закону України « Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягення грошової суми з ТОВ «Авеста»., копія постанови наявна в матеріалах справи(а.с.5).

Згідно довідки з головного управління статистики в Одеській області та довідки ДПІ, керівником ТОВ «Авеста» є ОСОБА_1 (а.с.6).

В поданні ІІ Приморського ВДВС немає відомостей про те,що постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику.

Тобто,в матеріалах справи відсутнє підтвердження, що заявник направив копію постанови про відкриття виконавчого провадження , а боржник отримав її, та ухиляється від виконання зобовязання в добровільному порядку.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України та Про виконавче провадження. Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійснені виконавчого провадження має право звенутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст. ст 5, 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суд,-

У Х В А Л И В :

В поданні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Р.Д. Абухін

Часті запитання

Який тип судового документу № 30629949 ?

Документ № 30629949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30629949 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30629949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30629949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30629949, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 30629949, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30629949 refers to case No. 522/6681/13-ц

This decision relates to case No. 522/6681/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30629936
Next document : 30629969