КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 1512/15151/2012
Провадження № 2/520/1333/13
УХВАЛА
21.03.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
при секретарі Сушко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №1512/15151/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні 21.03.2013року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини інформацію стосовно осіб, які звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та яким видано свідоцтво про право на прийняття спадщини, витребувати з Управління земельних ресурсів Одеської області, управління ДАІ Одеського управління МВС України в Одеській області, КП «ОМБТІ та РОН» інформацію про наявність майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а також витребувати з ЖЕК за місцем відкриття спадщини інформацію стосовно осіб, які постійно проживали із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобовязати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Одеській області надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси відомості відносно того, яке нерухоме майно було зареєстровано за ОСОБА_2, який помер 25 листопада 2010року, на час відкриття спадщини.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 30629697, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1512/15151/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: