Court ruling № 30629547, 29.03.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа № 1512/15151/2012

Провадження № 2/520/1333/13

УХВАЛА

29.03.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачами по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа №1512/15151/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28.03.2013року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 належними відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно відповіді Адресно - довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований м. Одеса, вул. 1-ша Лінія, 19, знятий з обліку 17.01.2011року у звязку зі смертю, а/з 2457.

На запит Київського районного суду м. Одеси щодо надання відомостей відносно того, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, Третя одеська державна нотаріальна контора листом від 26.12.2012року за вих. №7076/02-14 повідомила, що 12.03.2011року заяву про відмову від прийняття спадщини на користь сина померлого ОСОБА_3, подала дружина померлого ОСОБА_5, також ОСОБА_5, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_3, 15.05.2008року народження, подала заяву про прийняття спадщини малолітнім після свого померлого батька, 12.03.2011року заяву про прийняття спадщини після померлого сина подала мати померлого ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулася його мати - ОСОБА_6 та його дружина - ОСОБА_5, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_3, 15.05.2008року народження, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, а саме: залучити до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_3, у звязку з чим, заява представника позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачами підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_3.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.