№ 30626863, 23.10.2012, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 1022/3450/2012

4/1022/70/2012

ПОСТАНОВА

"23" жовтня 2012 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І. , при секретарі Кропивлянській С.М., за участю прокурора Постельги О.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Сквира Київської області подання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_1 про проведення обшуку, -

встановив:

23.10.2012 року слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_1, за згодою заступника прокурора Київської області Сидорчука О.О., вніс до суду подання про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташований по вулиці Лівобережна у м. Носівка Носівського району Чернігівської області.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Київської області перебуває кримінальна справа № 70-745, порушена 23.04.12 прокурором Сквирського району Київської області ОСОБА_3 за фактом розтрати чужого майна у великих та особливо великих розмірах, вчиненого службовими особами ДП «Тхорівський спиртовий завод»шляхом зловживання своїм службовим становищем, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що досудовим слідством у справі встановлено, що в період з 17 по 30 серпня 2011 року службові особи Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод», зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах третіх осіб, безпідставно відвантажили ТОВ «Еліт Парфум»розчинник багатокомпонентний органічний кількістю 112719,74 літрів на загальну суму 798055,76 грн., що перебував на відповідальному зберіганні у Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод»на підставі договору відповідального зберігання №ЕЛ-00000109 від 02.03.2011 року з ПАТ «Компанія «Ельба», завдавши Державному підприємству «Тхорівський спиртовий завод»матеріальної шкоди на вказану суму.

В той самий період часу, службові особи Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод», зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно в інтересах третіх осіб, безпідставно відвантажили ТОВ «Еліт Парфум»концентрат мийний кількістю 52299,83 літрів на загальну суму 391120,33 грн., що перебував на переробці у Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод»на підставі договору переробки давальницької сировини №01-08-10 від 01.08.2010 року з ПАТ «Компанія «Ельба», завдавши Державному підприємству «Тхорівський спиртовий завод»матеріальної шкоди на вказану суму.

З показань допитаного як свідка колишнього уповноваженого з реорганізації ДП «Тхорівський спиртовий завод»ОСОБА_2 встановлено, що відвантажена у серпні 2011 року ТОВ «Еліт Парфум»технічна рідина належить ПП «Сайд Маркет», а не ПАТ «Компанія «Ельба», надавши у підтвердження своїх слів копії актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей до договору №2102 від 21.02.2011 року, укладеного між ПП «Сайд Маркет»та ДП «Тхорівський спиртовий завод».

Водночас, згідно з актом №556/236-36526593 від 05.03.12 Алчевської ОДПІ в Луганській області «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Сайд Маркет»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.12.10 по 31.07.11, правочини, укладені даним підприємством в період часу з 01.12.10 по 31.07.11, у тому числі з постачання товарів (робіт, послуг) на адресу ТОВ «Еліт Парфум»та ДП «Тхорівський спиртовий завод»є нікчемними.

З показань допитаного у справі як свідка колишнього директора ДП «Тхорівський спиртовий завод»ОСОБА_4 встановлено, що він не укладав з ПП «Сайд Маркет»договір №2102 від 21.02.2011 відповідального зберігання та не підписував акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей.

27.07.12 під час проведення виїмки на ДП «Тхорівський спиртовий завод»не встановлено документів фінансово-господарської діяльності підприємства за 2008-2011 роки.

Зазначені факти свідчать про те, що фінансово-господарська документація ДП «Тхорівський спиртовий завод», яка має значення для справи, може зберігатись за адресою проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташований по вулиці Лівобережна у м. Носівка Носівського району Чернігівської області.

Розглянувши подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання з підстав, викладених у ньому, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки по місцю проживання ОСОБА_2 у будинку № 17, що розташований по вулиці Лівобережна у м. Носівка Носівського району Чернігівської області можуть знаходитись документи фінансово-господарської діяльності, які підтверджують виявлені факти розтрати майна ДП «Тхорівський спиртовий завод», комп’ютерна техніка, за допомогою якої вони виготовлялися та роздруковувалися, чорнові записи, печатки вказаних та інших підприємств, що мають ознаки «фіктивності», задіяних у злочинній схемі розтрати чужого майна, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, а також речі й цінності, здобуті злочинним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України, -

постановив:

Подання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 у будинку № 17, що розташований по вулиці Лівобережна у м. Носівка Носівського району Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.