Decision № 306261, 05.12.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2006 р. Справа 09/5529

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача –Ізрядченко Д.М. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай»м. Корсунь-Шевченківський до Черкаського міського споживчого товариства м. Черкаси про стягнення 10611,36 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 10611,36 грн. попередньої оплати за виготовлення спецодягу.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.75 ГПК України справу вирішено за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вказав, що відповідач від виконання зобов’язання ухиляється, директор відповідача на телефонні дзвінки не відповідає та зник із міста.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Сторони уклали усну угоду, згідно якої відповідач зобов’язався виготовити для позивача спецодяг, а саме: костюм «Грета»в кількості 132 шт., костюм зварника в кількості 1 шт., халат «Гретта»в кількості 16 шт., та халат білий в кількості 4 шт. на загальну суму 10611,36 грн.

09 червня 2006 року відповідач направив позивачу рахунок-фактуру №СФ-0000974 на суму 10611,36 грн., яку позивач оплатив 15 червня 2006 року, що підтверджується платіжним дорученням №719.

Оскільки сторони не обумовили строк поставки, позивач 10 серпня 2006 року направив відповідачу претензію №121 з вимогою на протязі семи днів поставити спецодяг, обумовлений рахунком, або перерахувати на його розрахунковий рахунок 10611,36 грн. передоплати.

Відповідач претензію залишив без відповіді, в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України (далі скорочено - ЦКУ) та ст. 193 Господарського кодексу України (далі скорочено - ГКУ), відповідач свої зобов’язання не виконав.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 10611,36 грн. боргу.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі сплаченого позивачем при поданні позову державного мита –106,11 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн., а всього 224,11 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Черкаського міського споживчого товариства, м. Черкаси, вул. Благовісна, 269/105, ідентифікаційний код 14192919 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай», юридична адреса: м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 39, фактична адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, 193, ідентифікаційний код 31860551 –10611,36 грн. боргу, та 224,11 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М.Курченко