Decision № 30625989, 12.04.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2/251/600/13

251/515/13-ц

12.04.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Щербаченко І.В.

при секретарі Студенковій Т.В. за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безобліково спожиті житлово комунальні послуги з електропостачання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії спожитої без обліку , оскільки відповідач є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за адресою м. Горлівка вул. Гуртянська 3/1 . В ході перевірок працівниками позивача 13 березня 2006 року були виявлені факти без облікового споживання відповідачем електроенергії без дозволу енергопостачальника що зафіксовано Актом № 0063842 , за що відповідачу була нарахована до сплати сума вартості електроенергії спожитої без обліку у розмірі 432,98 грн. До теперішнього часу вказана сума не сплачена , у звязку з чим позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача вказану заборгованість .

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволені .Підтвердила обставини викладені у позові .

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Суд , вислухавши пояснення представника , дослідивши письмові докази , встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

За змістом п. 48 ОСОБА_3 користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі ОСОБА_3 ) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку .

Згідно акту № 0063842 від 13 березня 2006 року про порушення правил користування електричною енергією для населення при проведені технічної перевірки працівниками позивача встановлено у квартирі відповідача порушення правил користування електричною енергією для населення у вигляді безоблікового користування електроенергією без дозволу енергопостачальника Безобліковий ввід у вікно . Акт підписаний трьома представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». ОСОБА_4 будь яких зауважень до акту не внесла .

Відповідно до довідки розрахунку заподіяних енергопостачальнику збитків за вказаним актом сума збитків складає 432,98 гривень .

Розмір збитків позивачем розраховано на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення , затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, а також методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення , затвердженої постановою КМУ від 08.02.2006 року № 122.

Заперечень проти наданих розрахунків відповідач не навів .

Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності .

За таких обставин суд вважає встановленим у судовому засіданні факт порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електроенергією для населення , у вигляді безоблікового користування електроенергією без дозволу енергопостачальника . Безобліковий ввід у вікно ., а отже з нього на користь позивача потрібно стягнути заподіяні збитки обраховані відповідно до Методик .

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.. 88 ЦПК України .

На підставі ст. 27 Закону України « Про електроенергетику» , п. 48 ОСОБА_3 користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст..ст. 10,11,60-61,88,169,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ІПН 001312605035 п\р № 260373011566 Ощадбанк , МФО 335106 , ОКПО 00130903 заборгованість за безобліково спожиту електричну енергію за Актом про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення № 0063842 від 13.03.2006 року у сумі 432 ( чотириста тридцять дві ) гривні 98 (девяносто вісім ) копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» п\р 26002301568054 ЦМ ПІБ м. Горлівка , МФО 334464, ОКПО 00130903 судовий збір у сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 (шістдесят ) копійок .

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області .

Суддя : І.В. Щербаченко