233 233/2862/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2013 року до суду надійшова дміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії
20 грудня 2011 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматичного документообігу суду.
Адміністративна позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 106, 107 КАС України. А саме: до позовної заяви не надані документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави для звільнення позивача від такої сплати.
У зв*язку з викладеним, суд вважає необхідним - позов залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 106,107, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 квітня 2013 року.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк до 23 квітня 2013 року та розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30625422, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 233/2862/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: