№ 30625153, 12.04.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

П О С Т А Н О В А 251\3512\13-п

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 3\251\287\13

12.04.2013 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області ОСОБА_1 розглянуши адміністративний матеріал який надійшов з Горлівської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Смоленської області РФ , громадянин України, працюючий СП ш-та ім. Румянцева ДП «Артемвугілля» - директором , мешкає за адресою м. Горлівка вул. Степаненко -2/1 за ст.155-1 Кодексу УкраЇни про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал з Горлівської ОДПІ Донецької області, в якому зазначено, що при здійснені головним державним податковим ревізором- інспектором відділу планування перевірки, встановлено, що ОСОБА_2 є директором СП ш-та ім. Румянцева ДП «Артемвугілля» , згідно наказу від 29.10.2010 року № 316/к не забезпечив контроль по збереженню первинних документів, згідно ст. 8 Закону України « Про бухгалтерський облік , фінансової звітності в Україні» № 996, внаслідок чого призвело до порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у галузі громадського харчування , а само не забезпечено зберігання протягом встановленого законом строку фіскальних звітних чеків з № 1075 , № 1102 за період з 06.07.2011 року по 12.08. 2011 рік .

Вказане порушення встановлено актом перевірки від 15.02.2013 року № 193\22.1\32270533 , скоївши своїми діями правопорушення , за яке передбачено відповідальність за ст. 155-1 КУ про АП .

Порушник до суду не прибув про час та розгляд повідомлений належним чином , шляхом поштового повідомлення ( а. с. 10).

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУ про АП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2013 року № 727 , актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ( а. с. 3-9).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 КУ пАП .

Керуючись ст. 155-1 , 283-285,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, І.п.Н. НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі- 170 ( сто сімдесят ) гривень .

Постанова може бути оскаржена особою притягнутою до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районній суд м. Горлівки, або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О. І ОСОБА_1