Decision № 30624569, 12.04.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.04.2013
Case No.
109/1572/2013-ц
Document №
30624569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 109/1572/2013-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В..

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом СТОВ «Дружба народів» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 знаходився в трудових відносинах з СТОВ «Дружба народів» де працював водієм. 24.09.2012 року виконуючи свої трудові обовязки, керуючи транспортним засобом КАМАЗ 45142 р/н НОМЕР_1 не перевірив показники прибору, допустив втечу масла, в результаті чого двигун автомобілю вийшов із строю. Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 він не заметив показання прибору та зниження рівня масла. Відповідач своїми діями завдав СТОВ «Дружба народів» матеріальну шкоду в розмірі 75486,30 грн. В добровільному порядку сплачувати суму шкоди ОСОБА_3 не бажає. Відповідно до вимог ст. 132 КЗПП України просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 4765,61 грн,

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 4765,61 грн., а також стягнути судові витрати по сплати судового збору 229,40 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги проти позовних вимог не заперечував.

Вислухавши сторони, досліджувавши матеріали справи, надани письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено що відповідач ОСОБА_2 знаходиться з СТОВ «Дружба народів» в трудовим правовідносинах, працював водієм, що підтверджується наказом СТОВ «Дружба народів» № 1003-К від 29.09.2004 року. (а.с.7)

24.09.2012 року ОСОБА_2 виконував свої трудові обовязки, керував транспортним засобом КАМАЗ 45142 р/р АК 97 67 АН, що підтверджується подорожним листом № 204824. (а.с. 9)

З акту обстеження двигуна встановленого на КАМАЗі 45142 р/н НОМЕР_1 від 22.10.2012 року вбачається СТОВ «Дружба народів» завдана матеріальна шкода в розмірі 75486,30 грн. Зазначені деталі в акті пришли в непридатне використання з причини експлуатації двигуна без масла. (а.с.15)

Згідно до ст. 130 ч. 1, ч.2 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків. При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника. Ця відповідальність, як правило, обмежується певною частиною заробітку працівника і не повинна перевищувати повного розміру заподіяної шкоди, за винятком випадків, передбачених законодавством.

В силу ст. 132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обовязків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку.

Згідно наданої довідки СТОВ «Дружба народів» № 50 від 12.03.2013 року, середня місячна заробітна плата ОСОБА_2 у період з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року складає 4765,61 грн. (а.с.16)

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач перебував у трудових відносинах з позивачем СТОВ «Дружба народів», при виконанні трудових обовязків відповідачем завдана матеріальна шкода, а тому суд вважає позов задовольнити, стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в повному обсязі у розмірі 4765,61 грн.

Відповідно зі статтею 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням в матеріалах справи.

Керуючись ст. 130, 132 КЗпП України, статтями 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов СТОВ «Дружба народів» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН- НОМЕР_2) на користь СТОВ «Дружба народів» матеріальну шкоду в розмірі 4765,61 грн. а також судовий збір 229,40 грн, а усього 4995,01 грн. перерахував на рахунок № 26004001327917 ПАТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 03759079, ІПН 037590701171.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мязгов Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30624569 ?

Документ № 30624569 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30624569 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30624569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30624569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30624569, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 30624569, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 30624569 refers to case No. 109/1572/2013-ц

This decision relates to case No. 109/1572/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30624510
Next document : 30631873