№ 30623792, 21.03.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 101/1174/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу податкової міліції ГНІ у м. Євпаторія АР Крим ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні огляду магазинів-кафетеріїв ПП ОСОБА_1, що знаходяться за адресами: м. Ялта, с.Пушкіне, вул. Ялтинська, буд. 16 та м. Ялта, с. Нікіта, вул.. Південнобережна, 24, було проведено відбір зразків алкогольної продукції (вина), які реалізовувались у вказаних магазинах на розлив. Згідно висновку №49 Кримського НДІСЕ від 14.02.2013 року, більша частина відібраних зразків, виготовлена кустарним шляхом і не відповідає вимогам ДСТУ і НТД (а.с. 9-20). ОСОБА_1 як приватний підприємець, відповідний за продукцію, що реалізується в його магазинах, скоїв правопорушення, передбачене ст. 177-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно, телефоном повідомив, що захворів, проте ніяких документів на підтвердження поважності причин відсутності суду не надав,ю проте це не перешкоджає розгляду адміністративної справи за його відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 КУпАП, а саме, виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10 серія АА №826025 від 26.02.2013 року (а.с.2) і протоколом про адміністративне правопорушення №6 серія АА №826004 від 26.02.2013 року (а.с.21).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 КпАП України, доведена у повному обсязі.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючі характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу з конфіскацією вилученої продукції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 177-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 177-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн. з конфіскацією вилученої в нього продукції.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1020 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя