Decision № 30623787, 11.04.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-163/13 р.

2/138/163/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 05.11.1996 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося, а тому 03.01.2002 року сторони розірвали шлюб. Як зазначив позивач в позовній заяві, дитина до травня 2012 року проживала разом з відповідачем і позивач в добровільному порядку сплачував кошти на утримання сина. З травня 2012 року син проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Мати не приймає ніякої участі в його утриманні та вихованні, а позивачу важко одному утримувати дитину, оскільки син став дорослим, готується до вступу у вищий навчальний заклад, відвідує спортивні секції, потребує значних витрат на посилене харчування, спортивний одяг, додаткові посібники, канцтовари. Відповідач фізично здорова, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацездатних батьків у неї на утриманні немає, вона є пенсіонером Державної прикордонної служби України за вислугою років, і станом на 01.01.2013 року отримує пенсію в розмірі 2054,07 грн. При визначенні розміру аліментів позивач просить врахувати ту обставину, що він з часу розлучення з відповідачем в добровільному порядку постійно надавав матеріальну допомогу на утримання сина. В даний час у нього нова сімя, вони з дружиною створили дитячий будинок сімейного типу і мають десятеро дітей. Він намагається робити все, щоб ніхто з них не відчував себе обділеним батьківським піклуванням, а це потребує значних матеріальних можливостей. А тому, позивач просить стягувати з відповідача на його користь на утримання їх неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення, що дає суду право розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін. А тому, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Неповнолітній свідок ОСОБА_3 в суді ствердив, що з травня минулого року він проживає біля свого батька - позивача по справі та знаходиться на його утриманні. Мати ніякої допомоги йому з того часу не надає.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

05.11.1996 року сторони зареєстрували між собою шлюб. Однак, спільне життя між ними не склалося, а тому 03.01.2002 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6).

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, відповідно до довідки голови квартального комітету №9 «Сто девятнадцятий» м. Могилева-Подільського від 03.12.2012 року (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якого знаходиться неповнолітня дитина, є пенсіонером, створив нову сімю та дитячий будинок сімейного типу і має на утриманні десятеро дітей (а.с.7,9,13); матеріальне становище відповідача, яка має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інших утриманців немає, є пенсіонером Державної прикордонної служби України за вислугою років і отримує пенсію в розмірі 2054,07 грн. (а.с.10); і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 183, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 209, 212-214, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та жительки м. Могилева-Подільського Вінницької області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: