ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.13 Справа № 904/2178/13
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с. Першотравневе, Дніпропетровська область
про визнання укладеним додатку №3 до договору №2013/ТП-ПР-091468 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання від 28.12.2012
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.
Представники:
від позивача: Корягіна І.А., довіреність №1541 від 26.12.2012
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" про визнання укладеним додатку №3 до договору №2013/ТП-ПР-091468 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання від 28.12.2012.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2013 було порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду.
02.04.2013 Відповідач в судове засідання не з'явився, електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду спору на іншу дату, яке було задоволено судом.
11.04.2013 Відповідач в судове засідання не з'явився, здав до канцелярії суду клопотання в якому просить провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору, в зв'язку з підписанням товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" додатку №3 до договору №2013/ТП-ПР-091468 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання від 28.12.2012 в редакції Позивача.
Позивач підтвердив обставини, викладені в клопотанні Відповідача, надав в судове засідання заяву, в якій просить провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження в справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4.7. Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що даний спір виник внаслідок неправомірних дій Відповідача, судовий збір у розмірі 1147,00 грн. підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Керуючись викладеним, п.1-1, ч.1 ст. 80, ст.ст.86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №904/2178/13 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" про визнання укладеним додатку №3 до договору №2013/ТП-ПР-091468 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання від 28.12.2012 - припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" (53264, Дніпропетровська області, с. Першотравневе, вулиця Калініна, 15, код ЄДРПОУ 36020648, р/р 26001962490893 філія ПУМБ м.Запоріжжя, МФО 334851) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Шевченка, будинок 2, код ЄДРПОУ 03340920 р/р 26000992437002, ПАТ КБ "Надра" Київ, МФО 380764) судовий збір у розмірі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок).
Видати наказ.
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 30620679, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/2178/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: