Court ruling № 30620331, 11.04.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 55/397 11.04.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксфон" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 55/397

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Буд"

про стягнення 2 877 856,63 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Крезе О.О. за дов.

Від відповідача: Черниш О.М. за дов.

Від заявника: Бочарова О.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засіданні 09.04.2013р. було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.

15.03.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксфон" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 55/397, в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 55/397, а саме: стягувача - ТОВ "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація" (код ЄДРПОУ 21553329) його правонаступником - ТОВ"Аксфон" (код ЄДРПОУ 21470804) на підставі договору про відступлення права вимоги від 10.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013р. подану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2013р.

09.04.2013р. через канцелярію суду представник боржника подав письмові пояснення на подану заяву, в якій у задоволенні заяви ТОВ "Аксфон" просить відмовити, вказуючи, що відступлення права вимоги ТОВ "НРВФ "Реставрація" на користь ТОВ "Аксфон" є безпідставними та суперечить вимогам чинного законодавства.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників заявника та сторін, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2011р. по справі № 55/397, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2011р., позов задоволено частково. 24.05.2011р. на виконання рішення суду були видані накази.

У поданій заяві про заміну сторони її правонаступником в порядку ст.25 ГПК України, заявник повідомляє суд, що за умовами договору про відступлення права вимоги від 10.12.2012р. ТОВ "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація" (сторона 1) передав, а ТОВ "Аксфон" (сторона 2) прийняв право вимоги, що належить стороні 1 щодо сплати заборгованості у розмірі 2 656 323,66 грн. за договором підряду № 3/07 від 16 липня 2007р., укладеного між ТОВ НРВФ "Реставрація" та ТОВ "Алекс Буд", стягнення кого здійснюється в межах виконавчого провадження ВП № 26852103, відкритого за наказом Господарського суду м.Києва від 24.05.2011р. № 55/397, виданим Господарським судом міста Києва, яке знаходиться у провадженні ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З наданих матеріалів слідує, що стягувач у справі № 55/397 в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України на підставі договору про відступлення права вимоги від 10.12.2012р. передав ТОВ "Аксфон" право вимоги щодо сплати заборгованості у розмірі 2 656 323,66 грн. за договором підряду № 3/07 від 16 липня 2007р., укладеного між ТОВ НРВФ "Реставрація" та ТОВ "Алекс Буд", стягнення кого здійснюється в межах виконавчого провадження ВП № 26852103, відкритого за наказом Господарського суду м.Києва від 24.05.2011р. № 55/397, виданим Господарським судом міста Києва, яке знаходиться у провадженні ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві.

Доказів визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.12.2012р. суду не надано.

Заперечення відповідача щодо задоволення поданої заяви не приймаються судом до уваги у зв'язку з необгрунтованістю.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 55/397: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація" (код ЄДРПОУ 21553329) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аксфон" (код ЄДРПОУ 21470804) на підставі договору про відступлення права вимоги від 10.12.2012р.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксфон" про заміну сторони у виконавчому провадження по справі № 55/397 задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 55/397 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація" (код ЄДРПОУ 21553329) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аксфон" (код ЄДРПОУ 21470804) на підставі договору про відступлення права вимоги від 10.12.2012р.

Суддя О.М.Ярмак