РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
10 квітня 2013 року Справа № 918/49/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 11.03.13 р. у справі № 918/49/13
за позовом державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"
до приватного сільськогосподарського підприємства "Княгинин"
про зобов'язання виконання мирової угоди
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 11.03.2013 р. у справі №918/49/13 задоволено позов державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до приватного сільськогосподарського підприємства "Княгинин" про зоюов`язання виконання мирової угоди. Зобов’язано приватне сільськогосподарське підприємство "Княгинин" виконати мирову угоду, затверджену господарським судом Рівненської області 02.04.2012 року у справі №5019/2278/11, шляхом стягнення на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" основного боргу в сумі 360794 грн. 20 коп., штраф у розмірі 99188 грн. 26 коп. Підлягає до стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Княгинин" на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 9199 грн. 65 коп. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням в частині стягнення 99188,26 грн. штрафу, відповідач приватне сільськогосподарське підприємство "Княгинин" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 11.03.2013 р. у справі 918/49/13 в частині стягнення 99188,26 грн. штрафу, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у цій частині.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2013 р. Судове засідання відбудеться о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 30618794, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/49/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: