РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
12 квітня 2013 року Справа № 5004/1534/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М. ,
суддя Коломис В.В.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.13 року у справі № 5004/1534/12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ПК"
до Приватного підприємства "Пелікан люкс"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12 скаргу ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ПП "Пелікан Люкс" Ліпича А.М., клопотання про його усунення від виконання обов'язків у справі № 5004/1534/12, перехід до загальних судових процедур банкрутства відхилено. Провадження у справі про банкрутство ПП "Пелікан Люкс" припинено. Затверджено представлений суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ПП "Пелікан Люкс". Ліквідовано юридичну особу - ПП "Пелікан Люкс". Зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - ПП "Пелікан Люкс".
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Мілленіум", ПАТ "Банк Форум" звернулись до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року у справі №5004/1534/12 апеляційні скарги ТзОВ "Мілленіум", ПАТ "Банк Форум" прийнято до спільного провадження, розгляд скарг призначено на 23.04.2013 року.
Разом з тим, ПАТ "Банк Форум" подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року та ухвалу господарського суду Волинської області від 22.01.2013 року у справі № 5004/1534/12.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (ч. 1). Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала (ч. 4).
Згідно з абз. 5 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року надіслання господарським судом передбачених матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом із справою до Вищого господарського суду України.
З метою точного та неухильного дотримання норм матеріального та процесуального права, забезпечення права особи на судовий захист та права на оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі у зв'язку із надісланням апеляційним господарським судом передбачених матеріалів справи до Вищого господарського суду України.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити апеляційне провадження по справі № 5004/1534/12 (по розгляду апеляційних скарг ТзОВ "Мілленіум", ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.13 року) до закінчення касаційного провадження у даній справі.
2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про закінчення касаційного провадження у справі.
3. Ухвалу направити учасникам провадження по справі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 30618665, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5004/1534/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: