Court ruling № 30618665, 12.04.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.04.2013
Case No.
5004/1534/12
Document №
30618665
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року Справа № 5004/1534/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.13 року у справі № 5004/1534/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех ПК"

до Приватного підприємства "Пелікан люкс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12 скаргу ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ПП "Пелікан Люкс" Ліпича А.М., клопотання про його усунення від виконання обов'язків у справі № 5004/1534/12, перехід до загальних судових процедур банкрутства відхилено. Провадження у справі про банкрутство ПП "Пелікан Люкс" припинено. Затверджено представлений суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ПП "Пелікан Люкс". Ліквідовано юридичну особу - ПП "Пелікан Люкс". Зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та спрямовані на припинення юридичної особи - ПП "Пелікан Люкс".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Мілленіум", ПАТ "Банк Форум" звернулись до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 5004/1534/12.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 року у справі №5004/1534/12 апеляційні скарги ТзОВ "Мілленіум", ПАТ "Банк Форум" прийнято до спільного провадження, розгляд скарг призначено на 23.04.2013 року.

Разом з тим, ПАТ "Банк Форум" подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року та ухвалу господарського суду Волинської області від 22.01.2013 року у справі № 5004/1534/12.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (ч. 1). Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала (ч. 4).

Згідно з абз. 5 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року надіслання господарським судом передбачених матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом із справою до Вищого господарського суду України.

З метою точного та неухильного дотримання норм матеріального та процесуального права, забезпечення права особи на судовий захист та права на оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за доцільне зупинити провадження у справі у зв'язку із надісланням апеляційним господарським судом передбачених матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження по справі № 5004/1534/12 (по розгляду апеляційних скарг ТзОВ "Мілленіум", ПАТ "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.03.13 року) до закінчення касаційного провадження у даній справі.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про закінчення касаційного провадження у справі.

3. Ухвалу направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30618665 ?

Документ № 30618665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30618665 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30618665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30618665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30618665, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30618665, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30618665 refers to case No. 5004/1534/12

This decision relates to case No. 5004/1534/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30618661
Next document : 30618790