Court ruling № 30618007, 02.04.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.04.2013
Case No.
922/1028/13
Document №
30618007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" квітня 2013 р.Справа № 922/1028/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків про стягнення 314 285,86 грн. за участю представників:

позивача - Баєв О.Ю., довіреність б/н від 14.03.2013 р.

відповідача - Шерстюк В.О., довіреність №248 від 22.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (відповідача) заборгованість у розмірі 314 285,86 грн. за договором №120 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти, укладеного між сторонами 05.10.2012 р., а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6 285,73 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов (вх. №12280 від 02.04.2013 р.) просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі. На підтвердження оплати подав платіжне доручення №101 від 25.03.2013 р. (а.с. 31).

Розглянувши клопотання сторін про припинення провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про те, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду повністю погасив заборгованість перед позивачем у розмірі 314 285,86 грн., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору у відповідності до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України та пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", на підставі яких вважає, що спір доведено до суду з вини відповідача і заборгованість він погасив після звернення позивача до суду, тому судовий збір у розмірі 6 285,73 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 12, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, р/р 35217001000219 УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 07923280) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Ломоносова, 23, код ЄДРПОУ 38076191, р/р 26036300506899 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823) 6 285,73 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі №922/1028/13припинити.

Суддя Макаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30618007 ?

Документ № 30618007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30618007 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30618007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30618007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30618007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 30618007, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 30618007 refers to case No. 922/1028/13

This decision relates to case No. 922/1028/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30617998
Next document : 30618011