Court ruling № 30617764, 11.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.13 року Справа № 914/1210/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних Львів'ян», м. Львів,

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Личаківського району», м. Львів,

про: зобов'язання підписати акти передачі-приймання об'єктів нерухомого майна.

За участю представників:

Від позивача: Рянкель С.І. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: Дуда П.В. - представник (довіреність в матеріалах справи)

Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних Львів'ян» до Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Личаківського району» про зобов'язання підписати акти передачі-приймання об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 29.03.2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.04.2013 року, про що сторони були належно повідомлені під розписку: позивач - 03.04.2013 року рекомендованою поштою №79005 0675099 3, відповідач - 03.04.2013 року рекомендованою поштою №79035 1198814 0 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Ухвалою від 29.03.2013 року по справі зобов'язано позивача надати суду Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді; належним чином завірену копію установчих документів позивача; докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні; вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку; надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 29.03.2013 року по справі не виконав, а саме: не надав Витягу від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді; належним чином завіреної копії установчих документів позивача; доказів (ОРИГІНАЛІВ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні; не надав суду всіх доказів в обґрунтування правової позиції по суті спору та письмового повідомлення про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Так, представником позивача подано клопотання (вх. №11983/13), у якому просить суд долучити до матеріалів справи докази вжиття заходів до врегулювання спору у добровільному порядку.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Судові витрати: позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено квитанцією від 21.03.2013 року №62 судовий збір у розмірі 1 147 грн. 00 коп. Оригінал вказаної квитанції є додатком №7 до позовної заяви.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (у чинній редакції) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином суд дійшов до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого ним судового збору у зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 22, 33-34, 43, 69, 77, п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних львів'ян» (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Чайковського, буд. 7; код ЄДРПОУ 33562581) із Державного Бюджету України судовий збір в розмірі 1 147 грн. 00 коп. у зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала прийнята, складена відповідно до статті 86 ГПК України 11.04.2013 року.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Козак І.Б.