Court ruling № 30617685, 10.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

10 квітня 2013 року Справа № 29н/5014/1198/2012

Суддя Якушенко Р.Є. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства обмеженою відповідальністю

«Маяк», м. Луганськ,

до відповідача: Інспекції Державного архітектурно - будівельного

контролю у Луганській області, м. Луганськ,

про скасування постанови про накладення штрафу

за правопорушення у сфері містобудування.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: 10.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк» (далі - ТОВ «Маяк», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області (далі - Інспекції ДАБК у Луганській області, відповідача у справі) з вимогами (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 07.06.2012):

- визнати недійсною постанову Інспекції ДАБК у Луганській області № 22 від 25.04.2012 про накладення штрафу на ТОВ «Маяк» за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 19 692,00 грн.

Позивач посилаючись на норми Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 № 244, Порядку здійснення державного архітектурно - будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 № 533, вважає, що оскаржувана постанова № 22 від 25.04.2012 є необґрунтованою, оскільки прийнята з порушенням процедури, без об'єктивного розгляду та не відповідає фактичним обставинам.

Під час звернення до господарського суду з даним позовом позивачем за квитанцією № QS14131198 від 10.05.2012 був сплачений судовий збір у розмірі 1 094 грн. 00 коп., у той час як сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1 073 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.04.2013 у справі № 29н/5014/1198/2012 позов задоволено повністю.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в сумі 1 073 грн. 00 коп. покладені на відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 грн. 00 коп. зайве сплачений при зверненні з позовом до суду за квитанцією № QS14131198 від 10.05.2012, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Маяк», 91053, м. Луганськ, вул. Херсонська, буд.22«а», ідентифікаційний код 32797046, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 21 грн. 00 коп. (двадцять одна гривня 00 копійок), зайво сплачений за квитанцією № QS14131198 від 10.05.2012 через Савченко Валерія Юрійовича, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

2

10.04.2013

Надруковано 3 примірника:

1- до справи;

2- позивачу реком. з гербовою печатою. (91053, м. Луганськ, вул. Херсонська, буд.22«а»);

3- відповідачу (91016, м. Луганськ, вул. Демьохіна, буд.19).