Court ruling № 30617558, 10.04.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.04.13 № 910/6844/13.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛВАРТ" до Приватного підприємства "Торговий дім "Мотор Сіті" про про стягнення 107 291,33 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛВАРАТ» датована 08.04.2013, тоді як у якості доказу надіслання на адресу Приватного підприємства «Торговий дім «Мотор Сіті» копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем додано фіскальний чек поштової установи №4353 від 05.04.2013 та опис вкладення у цінний лист, датований 05.04.2013, які не можуть бути належними доказами направлення Приватному підприємству «Торговий дім «Мотор Сіті» копії позовної заяви від 08.04.2013 і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що позивачем до позовної заяви датованої 08.04.2013 не додано доказів надсилання Приватному підприємству «Торговий дім «Мотор Сіті»копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником недотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, щ викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на до дооформлення.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛВАРАТ» (код ЄДРПОУ 37174939, місцезнаходження: 03 067, м. Київ, вул. Генерала Тупікова, буд. 8, кв. 14) судовий збір в розмірі 2 145 (дві тисячі сто сорок п'ять) гривень 82 копійки, сплачений платіжним дорученням №344 від 03.04.2013.

Звернути увагу позивача що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутись до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Станік С.Р.