Court ruling № 30617440, 12.04.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.04.2013Справа № 901/365/13-г

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне об'єднання «ІНМО»

Феодосійської міської ради

про визнання недійсними пунктів рішення та державного акту

Головуючий суддя Пукас А.Ю.

Судді Пєтухова Н.С.

Гаврилюк М.П.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне об'єднання «ІНМО» та Феодосійської міської ради про визнання недійсними пункту 1.2 рішення 13 сесії 22 скликання Феодосійської міської ради № 208 від 31.10.1997, пункту 1.1 рішення 19 сесії 22 скликання Феодосійської міської ради № 303 від 13.03.1998; Державного акту на право постійного користування землею I-КМ № 001522 від 18.11.1998.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду даної справи призначена колегія у складі трьох суддів. Склад колегії ухвалено визначити за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

За результатами автоматичного розподілу членами колегії визначені суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Пєтухова Н.С. та суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду,

(в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново.

За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду справи.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі 901/365/13-г на 29.04.2013 о 12:30.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал технічного звіту з інвентаризації земель «Виробничо-комерційне об'єднання «ІНМО» для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.03.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Головуючий суддя підпис Пукас А.Ю.

Судді підпис Пєтухова Н.С.

Гаврилюк М.П.