Court ruling № 30616972, 08.04.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про об'єднання справ

08.04.2013р. № 814/446/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С. за участю секретаря судового засідання Тимошевської О. І. в судовому засіданні розглянувши клопотання представника позивача по справі

за позовомПриватного підприємства "Золотий Естамп", вул. Старофортечна, 1(вул.Будівельників, 18,к.66), м. Миколаїв, 54018

доДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

проскасування податкових повідомленнь - рішеннь

За участю представників:

від позивача: Ткаченко Д.О., довіреність б/н, від 24.01.13;

від відповідача: Приземний С.С., довіреність № 37/9/10-007, від 14.01.13;

Приватне підприємство "Золотий Естамп" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2012 року № 0002882301 державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС.

14 лютого 2013 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі № 814/446/13-а за цим позовом.

Крім того, приватне підприємство "Золотий Естамп" звернулося до суду з позовами про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2012 року № 0002862301( справа № № 814/447/13-а ) та з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.10.2012 року № 0002042301(справа № 814/448/13-а) державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС.

До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання про об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження, оскільки вони пов'язані між собою.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки позивачем заявлені до відповідача однорідні позовні вимоги, які випливають з одних і тих самих правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 111, 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Об'єднати справи № 814/446/13-а, № 814/447/13-а, № 814/448/13-а за позовом приватного підприємства "Золотий естамп" до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2012 року № 0002882301, скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2012 року № 0002862301 та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.10.2012 року № 0002042301 в одне провадження для спільного розгляду.

2. Об'єднаним справам присвоїти № 814/446/13-а.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагар В. С.