Справа № 583/1180/13-ц
2/583/557/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
12 квітня 2013 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Встановив :
2 квітня 2013 року до Охтирського міськрайонного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам Ст.119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши чи визначені були строки щомісячних погашень заборгованості за кредитним договором та чи дотримувався даних строків відповідач, якщо ні, то коли саме та які суми він не сплатив? Чи порушував відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору до 1 березня 2013 року, якщо так, то коли та яким чином? За який період відповідач допустив заборгованість по тілу кредиту на суму 3385 грн. 14 коп.? За який період відповідач допустив заборгованість за відсотками на суму 1603 грн. 91 коп.?
Виправлену позовну заяву позивачу необхідно надати відповідно до кількості сторін по справі.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст.119-121 ЦПК України , суд
Ухвалив :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 30615843, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/1180/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: