Court ruling № 3061573, 28.08.2007, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.08.2007
Case No.
2-488/07
Document №
3061573
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-488 2007 p.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв"язку з визнанням мирової угоди

28.08.2007 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Омельчука В.Є., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального палацу культури " Юність" до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обов'язків,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2007 року комунальний палац культури "Юність" м.Пологи пред"явив позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов"язків.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_1погоджується відшкодувати шкоду, заподіяну позивачеві в наслідок виконання трудових обов'язків в розмірі 315 грн у день укладення мирової угоди. Позивач з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди. Будь які витрати, пов"язані з провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження мирової угоди, покладаються на відповідача. Відповідач та позивач ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

В зв"язку з укладенням мирової угоди сторони просять провадження у справі закрити.

Мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 ч.1 п.4, ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України,

УХВАЛ ИВ:

Визнати мирову угоду , укладену представниками позивача - комунального палацу культури " Юність" м.Пологи Безпальченко В"ячеславом Анатолієвичем, Бурашніковою Оленою Сергіївною та відповідачем ОСОБА_1та її представником ОСОБА_2, за якою:

2

Відповідач ОСОБА_1 погоджується відшкодувати шкоду в розмірі 315 грн., заподіяну позивачеві при виконанні трудових обов'язків, шляхом внесення вказаної суми на р/р 35416001002056 в ГДКУ України в Запорізькій області. МФО 813015 ОКПО 26405639 в день укладення мирової угоди. Позивач з моменту підписання мирової угоди, та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості , погашення якої є предметом мирової угоди. Позивач гарантує, що після підписання мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учаснику провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі. Будь які витрати, пов"язані з провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження мирової угоди, покладаються на відповідача.

Провадження у справі за позовом комунального палацу культури " Юність" м. Пологи до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов"язків закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту подачі заяви на її оскарження яка може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3061573 ?

Документ № 3061573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3061573 ?

Дата ухвалення - 28.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3061573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3061573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3061573, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3061573, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3061573 refers to case No. 2-488/07

This decision relates to case No. 2-488/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3055483
Next document : 3061575