справа0525/13421/2012
Провадження2-н/0525/3380/2012
№ 2н/0525/3380/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
30 листопада 2012 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості по квартирній платі та вивіз твердих побутових відходів на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: м. Донецьк-95, пр.. Семашко, 38/22, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк 2005», яке знаходиться за адресою: 83089 м. Донецьк, пр-т Семашко, 22 (р/р 2600430412496 в ТОБО № 10004/027 ВАТ «Ощадбанк м. Донецьк МФО 335106 ОКПО 33966845) заборгованість за квартирну плату, вивіз твердих побутових відходів у сумі 5901,24 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 грн., всього стягнути 6008,54 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя О.Г.Іванов
The court decision No. 30615672, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0525/13421/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: