Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2013 р. № 814/1752/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області,
до
Публічного акціонерного товариства "Юженергобуд",
про
стягнення заборгованості в сумі 20085,50 грн.,
В С Т А Н О В И В
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з ПАТ "Юженергобуд" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 20085,50 гривень.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме, не надано доказів отримання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Суд роз"яснює позивачу, що згідно ч. 2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причини неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі вищезазначеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк до 23.04.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 30614148, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/1752/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: