Справа № 369/3013/13-ц
Провадження № 2/369/1848/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У квітні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувсь до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 3 771,37 грн.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.
Доказів зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому порядку місцем перебування ОСОБА_1 на території Києво-Святошинського району суду не надано.
У зв'язку з цим справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.107, 109, 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Рекомендувати звернутися до суду за правилами підсудності, визначеними главою 1, розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Н. С. Пінкевич
The court decision No. 30612943, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/3013/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: