ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року № 826/738/13-а
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів Суддя: Кротюк О.В.
Представники сторін не викликались
Обставини справи:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2013 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі міста Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов"язання вчинити дії, стягнення коштів задоволено частково.
05.04.2013 судом виявлена описка у тексті постанови від 03.04.2013 № 826/738/13-а, а саме не вірно зазначено прізвище позивача - замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1»
Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови від 03.04.2013 № 826/738/13-а шляхом зазначення у тексті постанови вірного прізвища позивача, а саме - замість "ОСОБА_1" вказати "ОСОБА_1".
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові від 03.04.2013 № 826/738/13-а шляхом зазначення у тексті постанови вірного прізвища позивача замість «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
The court decision No. 30612007, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/738/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: