АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
4 квітня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши апеляційну скаргу Чернівецького академічного обласного українського музично-драматичного театру імені ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 6 березня 2013 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 14 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецького академічного обласного українського музично-драматичного театру імені ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,
встановив:
Апеляційна скарга Чернівецького академічного обласного українського музично-драматичного театру імені ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецького академічного обласного українського музично-драматичного театру імені ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за апеляційною скаргою Чернівецького академічного обласного українського музично-драматичного театру імені ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 6 березня 2013 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 14 березня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2.
Встановити строк до 22 квітня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Одинак О.О.
The court decision No. 30610467, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 727/2-230/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: