№ 30610464, 29.03.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 762/281/13- п

Производство № 3/762/111/13

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего директором ООО ТК «Металлист», месячный заработок 4500 грн., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии АА № 103634 от 24.12.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что при проведении проверки ОСОБА_1, являясь директором ООО ТК «Металлист» нарушил порядок ведения налогового учета, что привело к завышению валовых расходов в сумме 2113771 грн., завышению суммы отъемлемого значения объекта налогообложения по налогу на прибыль в сумме 398424 за 2010 года грн., уменьшению суммы налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость, всего в сумме 111016 грн., по результатам проверки составлен акт от 13.12.2012 г. № 616/22-030/32782349, своими действиями совершил административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.

Судья, исследовав материалы дела приходит к следующему, так в соответствии с ч. 2 ст. 38 КУоАП взыскание по делу об административном правонарушении подведомственном суду (судье), может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня его совершения, а при длящемся правонарушении - не позднее чем через три месяца со дня его выявления.

Согласно ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, при истечении, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, сроков наложения административного взыскания.

Как установлено из материалов дела акт проверки от 13.12.2012 г. № 616/22-030/32782349 составлен по результатам плановой выездной проверки, которая проводилась за период деятельности ООО ТК «Металлист» с 01.09.2009 г. по 30.09.2012 г., на момент рассмотрения дела в суде срок наложения административного взыскания истек, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 163-1 КУоАП в отношении гр. ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 163-1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица