Decision № 306099, 06.12.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.12.2006
Case No.
46/516-06
Document №
306099
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2006 р. Справа № 46/516-06

вх. № 14272/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за участю представників сторін:

позивача - Мартиненко С.В. - представник, дов. б/н від 14.10.2006 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Харківський центр технічного обслуговування", м. Харків

до Біржа "Східноукраїнська універсальна біржа", м. Харків

про стягнення 4391,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача – Біржа “Східноукраїнська універсальна біржа”, заборгованості з орендної плати в сумі 4391,10 грн. за договором оренди № 8/04 частини нежитлового приміщення від 01 травня 2004 року.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує і просить суд задовольнити його.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно договору оренди № 8/04 частини нежитлового приміщення від 01 травня 2004 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Харківський центр технічного обслуговування” (позивачем у справі) було надано Біржі “Східноукраїнська універсальна біржа” (відповідачу у справі) в оренду частину нежитлового приміщення за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 8, загальною площею 24,5 кв.м. (кімната № 16), для використання під офіс.

Вищезазначений договір оренди припинив свою дію 31 грудня 2005 року, що підтверджується відповідним актом приймання-передачі нежитлового приміщення, складеного сторонами.

Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем п.п. 4, 5 договору щодо зобов*язання щомісяця сплачувати позивачеві орендну плату в розмірі 440,10 грн. Внаслідок чого, за період з травня по грудень місяці 2005 року утворилася заборгованість по орендній платі в сумі 4391,10 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного Кодексу Укрїни передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивачем на адресу відповідача 16 серпня 2006 року за № 58/022 була направлена претензія з вимогою протягом 15 днів з моменту отримання претензії сплатити заборгованість з орендної плати в сумі 4391,10 грн. Однак, зазначена претензія була залишена відповідачем без відповіді.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, не спростовані відповідачем, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Біржі “Східноукраїнська універсальна біржа” (поштова адреса: м. Харків, вул. Римарська, 8, р/р 26000301865586 у Дзержинському відділенні ПІБ, МФО 351395, код ЄДРПОУ 09351391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський центр технічного обслуговування” (поштова адреса: м. Харків, вул. Римарська, 8, р/р 26002301865101 у Дзержинському відділенні ПІБ, МФО 351395, код ЄДРПОУ 00223651) 4391,10 грн. заборгованості за договором оренди № 8/04 від 01.05.2004 року, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ільїн О.В.

справа № 46/516-06

Часті запитання

Який тип судового документу № 306099 ?

Документ № 306099 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 306099 ?

Дата ухвалення - 06.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 306099 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 306099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 306099, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 306099, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 306099 refers to case No. 46/516-06

This decision relates to case No. 46/516-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 306098
Next document : 306100