ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.04.13 р. Справа № 905/2590/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Лікар і сім'я», м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження за договором застави №1 від 22.07.2008р. - транспортний засіб марки Toyota Auris, типу легковий хетчбек, сірого кольору, 2008 року випуску, кузов №NMTKV58E00R025497, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АНС 207197, виданий ВРЕР №2 м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 17.07.2008р., реєстраційний номер АН1103ЕС, власником якого є відповідач, з метою погашення його заборгованості перед позивачем по договору кредиту №150/11-107 від 22.07.2008р. в загальному розмірі 29 703,87 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату подачі позову складає 237 423,07 грн., шляхом продажу позивачем від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу з початковою ціною реалізації, визначеною незалежним експертом на час продажу
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/2590/13.Судове засідання призначити на 23.04.12 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 4 748,48 грн., перерахованого відповідно до платіжного доручення №0000100593 від 05.03.2013р.; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують актуальну наявність спірної заборгованості (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідачa; актуальний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо транспортного засобу марки Toyota Auris, реєстраційний номер АН1103ЕС; обґрунтувати правомірність вимоги щодо визначення початкової ціни продажу заставленого майна незалежним експертом на час продажу приписам ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
1. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 19.04.2013р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; правоустановчі документи на транспортний засіб марки Toyota Auris, реєстраційний номер АН1103ЕС.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя Демідова П.В.
The court decision No. 30608121, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2590/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: