ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2006 р.
10 год. 55 хвил. Справа № АС-27/742-06
вх. № 13552/1-27
Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.
за участю секретаря судового засідання Карелкін І.О.
представників сторін :
позивача – Ковальова Л.С. – представник (за дорученням),
відповідача – Сотникова Є.Ф. – представник (за дорученням)
по справі за позовом УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова
до ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків
про стягнення 12561,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова просить стягнути з відповідача, ДП „Харківський радіозавод „Протон”, м. Харків 12561,15 грн. заборгованості по відшкодуванню виплати пільгових пенсій, виплачених Пенсійним фондом пенсій на пільгових умовах на підставі пунктів “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Відповідач у судове засідання з"явився, у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні визнає позовні вимоги та вважає, що сума, яка заявлена пенсійним фондом, повинна бути відшкодована ними.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова.
Також встановлено, що відповідач зобов’язаний на підставі ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами та організаціями збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 16-6 від 19.10.01 р., про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003, вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у строки встановлені згаданими нормативними документами.
Як встановлено судом, згідно розрахунку суми позову, повідомлення, які направлялись відповідачу, позивач доводить до відповідача суму у розмірі 12561,15 грн., яка повинна бути відшкодована відповідачем за період з лютий-вересень 2006 р. на покриття витрат по виплаті пенсій, призначених відповідно до пунктів „а”.
Матеріалами справи встановлено та відповідачем не спростовано, що відповідач не виконав вимог чинного законодавства, щодо відшкодування витрат на виплату пенсій на пільгових умовах, внаслідок чого склалася заборгованість у розмірі 12561,15 грн., яка на час розгляду справи не сплачена, тому позовні вимоги правомірні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153,160- 163 , п. 1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з державного підприємства „Харківський радіозавод „Протон” (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, р/р 26007303780377, МФО 351287 Червонобаварське відділення „Промінвестбанку”, код 31733589) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, р/р 256063012095 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823, код 22682342) заборгованості у розмірі 12561,15 грн.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі виготовлена 11.12.2006 р. о 10-00 год.
Суддя Мінаєва О.М.
The court decision No. 306063, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. ас-27/742-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: