УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.13р. Справа № 34/5005/10035/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПАЛЛАДА", м. Новомосковськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВЕРТЕКС"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВЕРТЕКС", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Матлахова, буд.14, код ЄДРПОУ 37211535 ( далі - боржник) порушено 22.11.12 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
04.12.12р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВЕРТЕКС", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, буд.14, код ЄДРПОУ 37211535 - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці, до 04.03.13 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ВЕРТЕКС" призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПАЛЛАДА" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, площа Леніна, буд.1, код ЄДРПОУ 37029748).
02.01.13р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
05.02.13р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м. Дніпропетровськ - залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.12р. у справі №34/5005/10035/2012 - залишено без змін.
14.02.13р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
27.03.13р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.13р. у справі №34/5005/10035/2012 скасовано. Прийнято нове рішення (ухвалу): "Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову від 04.12.12р. господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/5005/10035/2012".
10.04.13р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
У зв'язку з вищезазначеним, господарський суд вважає за доцільне продовжити термін ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПАЛЛАДА" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, площа Леніна, буд.1, код ЄДРПОУ 37029748) до 01.06.13р.
Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 01.06.13р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя С.А.Примак
The court decision No. 30605898, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 34/5005/10035/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: