Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
11 квітня 2013 р. Справа №805/4902/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Макіїввугілля» звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про визнання недійсними та скасування рішень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.04.2013р. провадження у справі №805/4185/13-а було відкрито.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2013р. позовні вимоги були роз’єднані у самостійні провадження.
За наслідками автоматичного розподілу справ між суддями, справа №805/4902/13-а за позовом Державного підприємства «Макіїввугілля» (Відокремлений підрозділ «Проектно-конструкторське бюро») до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення №1724 від 17.12.2012р. - передана на розгляд судді Куденкову К.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу № 805/4902/13-а до провадження та призначити до судового розгляду.
2. Судовий розгляд адміністративної справи № 805/4902/13-а призначити на 26 квітня 2013 року о 14 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
3. Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.
4. У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Зобов’язати Державне підприємство «Макіїввугілля» до судового засідання, яке призначене на 26 квітня 2013 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи: платіжних доручень Відокремленого підрозділу «Проектно-конструкторське бюро» Державного підприємства «Макіїввугілля» зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року.
6. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області до судового засідання, яке призначене на 26 квітня 2013 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи: звітності Відокремленого підрозділу «Проектно-конструкторське бюро» Державного підприємства «Макіїввугілля» з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2011р.; картку особового рахунку про наявність у Відокремленого підрозділу «Проектно-конструкторське бюро» Державного підприємства «Макіїввугілля» заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з 01.12.2011р.
7. Справа буде розглядатися одноособово суддею Куденковим К.О.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
The court decision No. 30604813, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/4902/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: